Урбанистика Независимости РК

Урбанизация, или переход, миграция от сельского образа жизни к городскому стал одним из самых заметных трендов прошлого века и продолжает оставаться актуальным и по сей день.

В индустриальную эпоху города быстро росли и становились центрами населения и производства. Рост современной промышленности с конца 18 века привел к массовой урбанизации и возникновению новых крупных городов сначала в Европе, а затем и в других регионах, поскольку работа и новые возможности привлекли огромное количество мигрантов из сельских общин в городские районы. В 1800 году только 3% населения мира проживало в городах. Со времен индустриальной революции этот показатель к началу 21 века вырос до 50% (Таблица 1).

Согласно Докладу ООН о темпах урбанизации стран мира, Казахстан демонстрирует показатели выше среднего – около 58% всего населения страны проживают в городах, что является самым высоким показателем в Центральной Азии (График 1).

 
Устойчивый экономический рост Казахстана с обретением Независимости увеличил внутреннюю миграцию людей из сельской местности в города. Самый большой город Казахстана Алматы за последние 20 лет расширил свою территорию на 40% за счет объединения соседних территорий.

Урбанизация столицы Казахстана характеризуется высоким ростом плотности населения. Скорость расширения столицы по данным исследователей составляет 4,8 кв км в среднем за год. На основе определенных расчетов и моделирования развития городов, по словам эксперта Лакшми Н. Кантакумара, «столица Казахстана может стать крупнейшим городом Казахстана уже к 2030 году» (График 2).

Для казахского общества, который веками вел кочевой образ жизни процесс урбанизации стал вызовом не только с точки зрения организации жизнедеятельности, миграционных потоков и экономики, но и точки зрения формирования аутентичного облика города. С обретением Независимости и переносом столицы из Алматы в Акмолу необходимость в поиске собственного архитектуроного подчерка и стиля стала назревать острее.

На протяжении веков юрта (киiз үй) служила мобильным домом для древнего кочевого общества, следовательно, в современном Казахстане было непросто связать облик новой столицы с историческими примерами «истинно» казахских городских традиций. На территории Казахстана существовали различные городские поселения в средние века. В основном это были крепости с цитаделями и дворцы, однако они не послужили толчком для развития постоянной или расширяющейся городской системы в регионе.

Постепенно многие постоянные поселения появились с приходом Российской империи. Затем города стали появлятся под влиянием Советского Союза. Поэтому главным вопросом стал именно поиск аутентичного «неоказахского» градостроительного и архитектурного концепта, поскольку исторических примеров истинно казахстанского урбанизма, к которому проектировщики и архитекторы могли ссылаться фактически не было.

С одной стороны, градостроители столкнулись с ответственной задачей по поиску и формированию урбан-идентичности, но с другой, у них появилась уникальная возможность разработать с нуля концепцию города, отвечающего современным требованиям планирования комфортной жизни общества.

Урбанизация со своими положительными и отрицательными аспектами влияет на многие аспекты жизни человека. Стратегии региональной политики также сыграли важную роль в развитии столицы. Новая Астана была предназначена для содействия демографическому росту, функциональному урбанистическому и экономическому развитию.

Столица Независимости – Астана задумывалась как многомерный проект: «экогород», «международный город», сопоставимый с другими мировыми центрами. Городское планирование и архитектура были адаптированы в соответствии с этими требованиями. Созданная городская среда также иллюстрирует различные формы и символы казахской культуры: статуи, мифы, рассказы и древнейшую историю казахского народа.

Сегодня город и городской менеджмент не только формируется и регулируется специалистами по градостроительству и местными исполнительными органами, но и самими горожанами через Бюджет городского участия и диалог между жителями и городскими властями.

Однако в ближайшем будущем столице необходимо развиваться в направлении все более устойчивой урбанизации, чтобы сохранить планы по развитию «евразийского города», как «города будущего», где технологии должны занимать центральное место как инструмент и сила, обеспечивающая решение общественных проблем.

Необходимость создания особого подхода к развитию столицы и других городов страны, который подчеркивал бы их характеристики, уникальность и идентичность проистекает из нескольких факторов. К ним относятся: социально-экономические изменения, которые произошли с момента обретения Независимости; усиление конкуренции между городами в контексте глобализации; ускоренное развитие коммуникационных и информационных технологий и растущее значение экологической повестки.  

Сегодняшняя архитектура и творческий потенциал столицы является результатом культурного, коммуникативного, и практического взаимодействия общества и государства с момента обретения Независимости и переноса главного города, и пой сей день.

Айдана Акесина, научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК